Radikale håber på ny ghettoaftale - LA afviser

Sidste år indgik et bredt politisk flertal en ghettoaftale, der skal gøre op med danske parallelsamfund. Lotte Rod fra Radikale Venstre er dog langt fra imponeret over aftalen og dens indflydelse på lokale forhold. Arkivfoto: Ludvig Dittmann

Radikale håber på ny ghettoaftale - LA afviser

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Selv om ghettoaftalen er vedtaget som et bredt politisk forlig, håber Lotte Rod og Det Radikale Venstre stadig på, at man kan nå at rulle dele af aftalen tilbage. Liberal Alliance og Henrik Dahl holder dog fast i, at selv om ghetto-aftalen er drastisk, så er den nødvendig.

Esbjerg: Hvis udviklingsplanen for Stengårdsvej vedtages, vil den samlede udgift til nedrivning, genhusning og lejetab være cirka 40 millioner kroner. Planen er derfor både for dyr og for dum, mener folketingsmedlem Lotte Rod fra Det Radikale Venstre, der ikke var et af aftalepartierne bag ghettopakken fra Christiansborg.

Selv om planen er vedtaget med et meget bredt politisk flertal, der foruden regeringen også talte Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Socialistisk Folkeparti, tror hun på, at det er muligt at rulle dele af aftalen tilbage.

- Det er en meget dyr løsning, man har vedtaget her. Jeg synes helt grundlæggende, at det er forkert, at man fra Christiansborg trækker de her regler ned over hovedet på lokalområderne. I Det Radikale Venstre har vi derfor også et nyt politisk forslag. Vi vil give Stengårdsvej to år til at få flere mennesker i arbejde, så de selv kan arbejde sig af ghettolisten og slippe for at skulle til at rive boliger ned, siger Lotte Rod.

Men er det ikke netop, hvad man siden 2016 har forsøgt at gøre i Esbjerg med bydelsprojekt 3i1, der blandt andet har tilbudt beboere i socialt belastede områder job og uddannelsesvejledning?

- Jo, men så lad os da understøtte det lokale og ikke ødelægge det, siger Lotte Rod.

Som repræsentant for Liberal Alliance og som sociolog, holder Henrik Dahl (LA) fast i, at ghetto-planen og de nedrivninger, den fører med sig, er nødvendige, hvis man vil ghettoerne til livs. Arkivfoto: Peer Elmelund-Prae
Som repræsentant for Liberal Alliance og som sociolog, holder Henrik Dahl (LA) fast i, at ghetto-planen og de nedrivninger, den fører med sig, er nødvendige, hvis man vil ghettoerne til livs. Arkivfoto: Peer Elmelund-Prae
Foto: Photographer: Peer Elmelund-Prae

LA: Det er den bedste løsning

Hun skal dog ikke regne med opbakning fra Liberal Alliance, beretter Henrik Dahl.

Han medgiver, at det kan virke ulogisk, at man river hele blokke ned i ghettoområder, fordi der på den måde kan opstå en mangel på billige boliger andre steder.

- Men hvis man ikke river det ned, vil der dannes andre former for socialt udsatte boliger frem for blandede byggerier, fastholder Henrik Dahl og forklarer:

- Den form for arkitektur, hvor man inden for et afgrænset område koncentrerer en meget stor mængde af mennesker, der ligner hinanden, har været en misforståelse fra begyndelsen. Problemet er, at folk der ikke har råd til andet, også kan have andre udfordringer. De har derfor ikke brug for at gå op og ned ad andre med lignende problematikker, for så kan de trække hinanden ned, eller ligefrem - som vi ser det med de udsatte boligområder - udvikle et parallelt samfund, siger Henrik Dahl.

Radikale håber på ny ghettoaftale - LA afviser

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce