Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

En helgardering der kan slå fejl


En helgardering der kan slå fejl

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Sønderborg. 

Læserbrev: Medens bl.a. JydskeVestkystens lokalredaktør glæder sig over at Stephan Kleinschmidt stiller op som borgmesterkandidat for Slesvigsk Parti ved det kommende kommunalvalg, må der være mindst 2.819 lokale vælgere, der er knap så tilfredse.

Det er de radikale vælgere som ved folketingsvalget gav Kleinschmidt deres stemme, med en tro på at han ville repræsentere dem i Folketinget, hvis der blev mulighed herfor. Det blev der som bekendt, men han valgte altså at svigte sine vælgere til fordel for en mulighed for at blive borgmester i Sønderborg.

Man kan samtidig undre sig over, at en politiker kan stille op for ét parti til Folketinget og et andet parti til kommunalbestyrelsen, men det må jo i den sidste ende være vælgerne, der afgør om de synes dét er helt rigtigt.

Det er i hvert fald en helgardering, der meget nemt kan slå fejl for Kleinschmidt fremover.

Lokalredaktørens glæde over, at det med Kleinschmidts borgmesterkandidatur ikke kun bliver en "præsidentvalgkamp" mellem borgmester Erik Lauritzen og Venstres Peter Hansen, viser kun den pågældendes dårlige kendskab til de lokale politiske forhold.

Der er ingen, heller ikke i Venstre-kredse, der betragter Peter Hansen som en seriøs modkandidat til Erik Lauritzen, og når flere andre borgerlige parter, inklusive Slesvigsk Parti, danner et valgforbund uden Venstre, viser det heller ikke nogen interesse hos de partier for Peter Hansen i borgmesterstolen.