Nedprioritering af unges seksuelle sundhed er udtryk for risikabel dømmekraft


Nedprioritering af unges seksuelle sundhed er udtryk for risikabel dømmekraft

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Kolding. 

Læserbrev: I nærværende avis kunne man den 30. august læse, at Koldings social- og sundhedsudvalg nu har besluttet, hvor sparekniven skal skære. Hos AIDS-Fondet synes vi, det er særdeles bedrøveligt, at man helt opsiger vores samarbejde om seksualundervisning.

I en tid, hvor bl.a. Ugeskrift for Læger har konkluderet, at Danmarks unge befinder sig midt i en sexsygdomsepidemi, er det kortsigtet og økonomisk urentabelt at skære i den forebyggende og uddannende indsats.

Det er muligvis sandt, når Karina Lorentzen (SF) siger, at denne besparelse kun i ringe grad rammer kommunens brede befolkning - i hvert fald på den korte bane. Samfundsrisikoen på den lange bane er væsentligt større både økonomisk og sundhedsmæssigt - i vores vurdering også større end en besparelse på 70.000 kroner kan retfærdiggøre.

Derudover kommer spareøvelsen til at kunne mærkes blandt unge og måske særligt blandt LGBT-personer med det samme.

I en kommune, der ellers generelt scorer højt på seksuel sundhed, er vores bekymring, at man konkret vil kunne aflæse besparelserne i sexsygdomsstatistikkerne. Som det er lige nu, har hver fjerde unge menneske i Danmark haft en sexsygdom, når de fylder 25. Det er en udvikling, som bør imødegås fra så mange sider som muligt.

På den baggrund er det vores håb, at Kolding Kommune vil genoverveje sin beslutning om at skære i den sundhedsfaglige uddannelse af unge mennesker. Vi har et fælles ansvar, som vi med ganske få midler kan løfte tilfredsstillende.

Nedprioritering af unges seksuelle sundhed er udtryk for risikabel dømmekraft

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce