Udvalgsformand: Min ret at kalde besparelse "dumt signal"


Udvalgsformand: Min ret at kalde besparelse "dumt signal"

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Aabenraa. 

Læserbrev: Så er agurketiden da hvis startet. Det ville have klædet lokalredaktør Bjarne Lindquist Bentsen, hvis han havde kontaktet mig og spurgt ind til fakta, inden han forsøgte at skabe en historie med problemer om min kompetence.

Min opgave som formand var at finde besparelsesforslag på 1,185 millioner kroner i kultur- og fritidsregi. Efter førstebehandlingen af KFU-budget den 2. maj var meldingen fra enkelte udvalgsmedlemmer, at de formodentligt ikke kunne tilslutte sig besparelsesforslag til samlet 1,185 millioner blandt de daværende 21 forslag.

Derfor har jeg selvfølgeligt haft samtaler op til andenbehandlingen, så et flertal samlet kunne sende besparelsesforslag videre. Inden mødet havde jeg lavet min prioriteringer blandt de nu 24 spareforslag, og heri indgik også et forslag om besparelse på SønderjyskE.

Opgaven lykkedes, da jeg sammen med et flertal blev enige om at videresende 10 spareforslag inkl. SønderjyskE på kr. 264.000. Det ændrer dog ikke på, at jeg som politiker har ret til at kalde denne besparelse for et "dumt signal" (og ikke "dum beslutning", som Bjarne skriver), da jeg fortsat mener, at SønderjyskE har brug for opbakning. SønderjyskE er og bliver et godt brand.

Så modsat Christian Panbo gjorde resten af udvalget det, som er aftalt partierne imellem. Nemlig at give byrådet mulighed for at omprioritere. Dette i øvrigt helt uden tårer.

Udvalgsformand: Min ret at kalde besparelse "dumt signal"

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce