Hvad er forklaringen på DF's beslutning, Jette Julius?


Hvad er forklaringen på DF's beslutning, Jette Julius?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Aabenraa. 

Læserbrev: Af mødereferatet fra Aabenraa Kommunes vækstudvalg for land og by fremgår det, at Erwin Andresen. Slesvigsk Parti, Jette Julius Kristiansen, Dansk Folkeparti samt Søren Frederiksen og Philip Tietje fra Venstre stemte for en placering af jollehavnen ved Loddenhøj.

Imod stemte Erik Uldall og Egon Madsen fra Socialdemokratiet samt Michael Christensen fra Socialistisk Folkeparti.

I kommunens netop gennemførte borgerhøring ville byrådet høre vælgernes mening.

Placeringen af en jollehavn ved Barsø Landing blev der ikke stemt om, til trods for at et flertal af indsigelserne peger på denne løsning.

Sidste gang glemte kommunen at spørge vælgerne. Derfor blev sagen afvist af Kystdirektoratet.

Nu er vælgerne spurgt. Men spørgsmålet er, om det blot er formelt, uden et reelt ønske om at få nogle svar fra vælgerne, og uden at fagfolk i forvaltningen har haft reel mulighed for at gennemgå forslagene, inden disse fremlægges for udvalget.

Det ligner en sag, der skal hastes igennem. At Jette Julius Kristiansen fra Dansk Folkeparti kan acceptere, at de øvrige indsendte forslag ikke blev drøftet, er uforståeligt.

"Landets udvikling skal foregå i samspil med naturen og således, at vi iagttager varsomhed, i forhold til de langsigtede konsekvenser af vores levevis", står der i DF's partiprogrammet. Men gør de det i denne sag?

DF har både været både for og imod. Men lader nu stå til og vil ikke engang drøfte de indkomne indsigelser.

Jette Julius Kristiansen, hvad er forklaringen på det?

Hvad er forklaringen på DF's beslutning, Jette Julius?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce