Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Byrådets partier beskytter hinanden


Byrådets partier beskytter hinanden

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Aabenraa. 

Valgdagen nærmer sig. Men vi vælgere ved fortsat ikke, hvem det er Thomas Andresen hentyder til, når han i forbindelse med afslutningen af sagen mod Philip Tietje udtaler til JydskeVestkysten, "at der nu må være nogle politiske modstandere, der sidder tilbage med en dårlig smag munden". Denne udtalelse falder naturligvis byrådsmedlemmerne for brystet.

Ikke mindst gælder det Jan Riber Jacobsen (K), der i starten af byrådsmødet den 30. august ønskede en redegørelse. Jan, du sprang op som en løve, men har som de 30 andre affundet dig med, at spørgsmålet ikke kommer os vælgere ved.

Borgmesteren vil ikke fortælle offentligheden, hvem han har mistænkt, og han afsluttede punktet den 30. august med at sige: "Det komiske er jo sådan set, at vi jo ...- nej det tager vi på det lukkede møde".

Jeg må indrømme, jeg har svært ved at se, at der kan være noget komisk ved at anklage samtlige byrådsmedlemmer for, at de skal sidde tilbage med en dårlig smag i munden.

Samtlige nuværende byrådsmedlemmer har åbenbart indgået en musketered. For at beskytte hvem?

En stemme på de nuværende byrådsmedlemmer kan være en stemme på den/dem, som er under beskyldning.

Byrådet er åbenbart blevet en loge, hvor samtlige partier beskytter hinanden.