Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Skovejer raser: Skovsvin slipper for straf ved at nægte sig skyldige

Benny Ølgod, formand for Helle-Biltoft Plantage, vil klage over Anklagemyndighedens afgørelse om at droppe sigtelsen mod par for skovsvineri. Her ses han ved det ene sted, hvor der den 31. december blev dumpet affald. Arkivfoto: Henrik Reintoft

Skovejer raser: Skovsvin slipper for straf ved at nægte sig skyldige

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Det er et pars affald, som nytårsaftensdag blev dumpet i Helle-Biltoft Plantage. Men de nægter, at det er dem, der har dumpet affaldet, hvorfor anklagemyndigheden opgiver at rejse tiltale.

NÆSBJERG: Nægt dig skyldig, og du vil aldrig kunne dømmes for at dumpe affald i naturen, med mindre du bliver taget på fersk gerning. Det er den direkte konsekvens af sagen fra Helle-Biltoft Plantage, hvor der den 31. december blev dumpet store mængder affald i skovbunden. Lokalpolitiet i Varde tog sagen meget alvorligt og fandt frem til ejerne af affaldet, som i vid udstrækning var flytteaffald.

Og det er parrets affald. Men de nægter, at det var dem, og påstår, at det var nogle andre, der dumpede affaldet. Og det får anklagemyndigheden hos Syd- og Sønderjyllands Politi til at droppe sigtelsen med ejeren af affaldet.

 

Skovsvin har haft ild i køkkenet
Skovsvinene
I 2008 vedtog Folketinget at sætte bødestørrelsen op for henkastet affald på vejen og i naturen. Bøden er 1.000 kroner for eksempelvis at smide en flaske på vejen. Minimumsbøden for skovsvineri er 5.000 kroner.Siden 2008 er der ifølge en opgørelse lavet af Miljøstyrelsen uddelt 36 bøder for at smide affald i naturen. Største bøde var på 8.000 kroner.

Det siger Miljøbeskyttelsesloven §43: Enhver, der frembringer, opbevarer, sorterer eller håndterer affald, er ansvarlig for, at der ikke opstår uhygiejniske forhold eller sker forurening af luft, vand eller jord.

I den aktuelle sag fra Helle-Biltoft Plantage var der to steder den 31. december dumpet affald. Alt lige fra en lænestol, højttalere, en stiksav, tøj, tasker, lamper, bøger og legetøj, der hører hjemme på en genbrugsplads.

Anklagemyndighedens svar

Anklagemyndigheden skriver til Benny Ølgod, formand for Helle-Biltoft Plantage, hvorfor der ikke rejses tiltale:

- Jeg har især lagt vægt på, at de sigtede nægter sig skyldige i forholdet. I den forbindelse har jeg lagt vægt på, at de sigtede begge uafhængigt af hinanden har forklaret, at de har modtaget hjælp af to personer i forbindelse med en flytning og derfor ikke har kendskab til, hvad der efterfølgende er sket med affaldet. På den baggrund vurderer jeg, at der ikke er de nødvendige beviser i sagen til, at en domstol vil finde dem skyldige i overtrædelsen.

Benny: Det er grotesk

Benny Ølgod undrer sig over, at anklagemyndigheden selv spiller dommer i en for ham så oplagt sag. Indicierne er overvældende.

- Det er helt grotesk. De erkender, at det er deres ting, siger Benny Ølgod.

Og passussen med, at de uafhængigt af hinanden har forklaret, får ham til at vende de hvide ud af øjnene.

- De bor sammen. Det et lige til at grine og græde over, siger Benny Ølgod, der selv ryddede op og kørte fire fyldte trailere til genbrugspladsen.

Han vil nu klage til Statsadvokaten over anklagemyndighedens beslutning.

JydskeVestkysten har ikke kunnet få en nærmere forklaring på, hvorfor Anklagemyndigheden hos Syd- og Sønderjyllands Politi dropper sagen på trods af så overvældende beviser og indicier. Kan det virkelig være rigtigt, at man bare kan nægte sig skyldig og så slippe fri? Og hvorfor ikke lade domstolene afgøre sagen?

Det håber Preben Friis-Hauge (V), formand for plan og teknik, kommer til at ske.

- Jeg er meget overrasket. Ja rystet. Det betyder, at vi i praksis aldrig nogensinde kan forfølge folk, der dumper affald i naturen. Så kommer vi aldrig skovsvinene til livs, siger Preben Friis-Hauge.

Han er som skrevet rystet over anklagemyndigheden, der både sætter kommunerne og de mange private skovejere ud på et sidespor med uretfærdighed.

- Jeg føler sådan en form for afmagt. Skal vi så til at ligge på lur for at tage dem på fersk gerning, siger han og ryster på hovedet.

Ansvar for bortskaffelse

En afmagt som advokat og miljøretsekspert Helle Carlsen fra Dahl Advokatfirma gør til skamme. Hun henviser til Miljøbeskyttelsesloven §43, der kort fortalt siger, at man er ansvarlig for sit affald.

- Du har ansvaret for dit affald, indtil det er bortskaffet korrekt. Du kan ikke tørre det af på andre. Det handler ikke om indicier. Det handler om forpligtigelser, siger Helle Carlsen.

Derfor er hun, uden at kende sagen nærmere fra Helle-Biltoft Plantage, overrasket over, at anklagemyndigheden dropper sagen.

Ingen forbindelse til JobKlik...

Ledige jobs i Syddanmark