Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Spændt fast om natten: Forældre frifundet for mishandling af seks-årig søn

Et forældrepar blev mandag frifundet ved Retten i Horsens for mishandling af deres dengang seks-årige søn. Moren blev til gengæld kendt skyldig i vold og idømt 30 dages betinget fængsel. Arkivfoto

Spændt fast om natten: Forældre frifundet for mishandling af seks-årig søn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Det var ikke grov vold og mishandling, da et forældrepar fra Horsens i over et år spændte deres seks-årige søn fast i en barnevognssele, når han skulle sove. Forældrene blev mandag frikendt, mens moren fik en betinget dom for at have slået sin

Horsens: Anklager og forsvarere stod mildt sagt langt fra hinanden, da Retten i Horsens mandag skulle tage stilling i en sag om et forældrepars mulige mishandling af deres seks-årige søn.

Det blev anklagemyndigheden, der trak det korteste strå og kunne se sagen ryge på jorden med et brag. Det skete, da domsmandsretten frikendte begge forældre for grov vold og mishandling.

Forældrene var tiltalt for at have fastspændt sønnen til en madras med en barnevognssele og låst den med en karabinhage, så han ikke kunne bevæge sig, når han skulle sove om natten. Flere gange overnattede han i bryggerset. Handlinger, som anklageren takserede som grov vold og mishandling.

 

 

Drengen er oppe om natten og kravler rundt. De havde en stor udfordring, og de vælger at løse det ved at bruge selen. Er det vold? Er det mishandling? Kan man overhovedet tale om vold, når der ikke er nogen skader? Nej.
Jørn Brandenhoff Schmidt, forsvarer for 34-årig far

Er det mishandling?

Begge forældre nægtede, men de erkendte, at de havde spændt sønnen fast, men det var for at beskytte en urolig dreng, så han ikke stod op midt om natten og kom galt afsted. Drengen har siden fået en ADHD-diagnose.

- Han er oppe om natten og kravler rundt. De havde en stor udfordring, og de vælger at løse det ved at bruge selen. Er det vold? Er det mishandling? Kan man overhovedet tale om vold, når der ikke er nogen skader? Nej, lød det bl.a. fra farens forsvarer, Jørn Brandenhoff Schmidt.

Også morens forsvarer, Mira Tøfting Jensen, skød tiltalen om grov vold og mishandling ned.

- De har gjort det for at passe på ham, argumenterede hun, og det var også, hvad domsmandsretten nåede frem til.

- Det er ikke mishandling, at han var i en sele. Om det er det rigtige at gøre, skal vi ikke sige, lød det fra dommer Trine Poulsen, da hun frifandt begge forældre.

Mor dømt for vold

Den 27-årige mor blev til gengæld kendt skyldig i at have slået sin søn på fødder og/eller benene med et bælte og for at have taget halsgreb på ham eller trådt ham på halsen.

For det fik hun 30 dages betinget fængsel. En dom, hun modtog.

Også her krævede anklageren moren dømt for grov vold og mishandling. Hun var tiltalt for at have bundet sønnen på begge arme, mens han lå fastspændt i barnevognsselen, slået ham på ben, fødder og overkrop med bæltet, mens han var fastspændt og for at have slået eller rykket ham i øret, så det gik løs fra hovedbunden.

Forhold, som kvinden også nægtede, men altså delvist blev kendt skyldig i på baggrund af sønnens forklaring til politiet.

Dommeren Trine Poulsen forklarede, at moren blev dømt for den milde voldsparagraf 244 - ikke 245, som anklageren krævede.

- Der er ikke tale om mishandling. Der er helt særlige forhold i jeres familie, og det er fuldt forsvarligt at gøre dommen betinget, pointerede dommeren.

Handlede i god tro

Sagen kom til politiets kendskab, da en lærer fra drengens skole sendte en underretning, efter at hun opdagede flere mærker på drengens underarme.

Han fortalte læreren, at det var moren, der bandt ham, og herfra rullede sagen i juni 2016.

Forældrene afgav forklaring i Retten ved et retsmøde før sommerferien. Her sagde moren, at de havde handlet i god tro, da de spændte drengen fast om natten.

- Han har sovet med sele, siden han som to-årig begyndte at kunne kravle ud af sengen, for det var den eneste måde, vi kunne give ham og os selv en rolig nat. Vi boede i en periode i en lejlighed på anden sal, så vi var bange for, at han ville hoppe eller falde ud af vinduet, forklarede moren, der søgte råd hos venner og bekendte om, hvad hun skulle stille op med drengen.

Hendes forsvarer, Mira Tøfting Jensen, argumenterede for, at mærker, der blev fundet på drengens hals, øre og underarme, er kommet under leg.

- Vi har hørt, at han er en dreng, der leger ret voldsomt. Han er udadreagerende, grænsesøgende. En dreng, der er svær at styre, og en dreng, der let får mærker, sagde Mira Tøfting Jensen.

Har fået konstateret ADHD

Den nu otte-årige dreng blev, da politiet kom ind i sagen, frivillig anbragt hos en plejefamilie.

Her var han frem til slutningen af februar i år, men han er i dag hjemme hos sin familie, der også tæller en lillesøster og en storebror.

Han har i mellemtiden fået diagnosen ADHD og har søvnforstyrelser. Han får medicin for både ADHD og søvnproblemerne, ligesom familien nu får god støtte af kommunen, fremgik det af retssagen.

Anklagemyndigheden har nu fjorten dage til at afgøre, om den vil anke dommen til Vestre Landsret.

 

Ingen forbindelse til JobKlik...

Ledige jobs i Syddanmark