Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Sandhed og konsekvens


Sandhed og konsekvens

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat Vejen. 

Læserbrev: Anni Mathiesen, MF (V) synes, at reagere som et såret dyr, og lader naturen gå over optugtelsen i sit svar på mit tidligere indlæg i JydskeVestkysten.

Jeg foretrækker fakta frem for ønsketænkning. I indlægget bruger jeg tal fra Vejen Kommune frem for den private interesseorganisation Rockwool Fonden. Det kalder Anni Mathiesens "beskyldninger og falske oplysninger", i øvrigt en meget spændende retorik, som Anni Mathiesen selvfølgelig forventes at kunne dokumentere. Anni Mathiesen holder krampagtigt fast i ønsketænkningen, og bruger som eksempel, at trepartsaftalen betyder, at tallet for jobparate asylansøgere er steget til 51 procent i 2016 fra kun tre procent i 2015. Anni Mathiesen glemmer bare helt og aldeles at fortælle den undrende befolkning, at det ene og alene skyldes, at man med et akademisk snuptag ændrede kriterierne og kalder dem noget helt andet!

Falske nyheder og alternative fakta. Det er præcis hvad Anni Mathiesen serverer, når hun oven i købet henviser til, at de 48 procent er markante forbedringer i antallet af flygtninge i arbejde, for nej, nej og atter nej, der er ikke tale om, at alle disse mennesker er kommet i arbejde. De er blot flyttet til offentlig forsørgelse fra en anden kasse. Den økonomiske belastning på det offentlige system er stort set uændret.

Resten af Anni Mathiesens tydeligt frustrerede svada må stilfærdigt henvises til, at hun ikke har læst mit indlæg ordentligt, og det kan jo ske for selv den bedste. Det er bare en ommer.

 

 

 

Ingen forbindelse til JobKlik...

Ledige jobs i Syddanmark