Inger Støjberg chattede med brugerne på jv.dk

CHAT: Beskæftigelsesminister Inger Støjberg har i dag chattet med brugerne på jv.dk. 

Fra 14.30 til 15.30 sad hun klar bag tasterne for at besvare brugernes spørgsmål og blive interviewet direkte.

Se hele chatten med Inger Støjberg

15:35] Lars Mortensen: Kære Inger, Bare som et godt symbol på at systemet ikke virker optimalt, jeg har ALDRIG mens jeg har været ledig de sidste 1,5 år været på cv kursus, jeg er bare blevet sendt i aktivering, det minder mere for mig om at der er økonomi i det fra jobcenterenes side end det er et incitament til, at få folk efteruddannet og hurtigere i arbejde. Jeg er ked af jeg har fået de oplevelser jeg har, men jeg er også bare kommet frem til, at det ikke er fra jobcentrenes side jeg kan forvente hjælp! super ærgerligt når det ligesom var det man forventede af dem. Men det ændre nu ikke mit politiske synspunkt i får stadig min stemme, syntes bare i burde sætte mere fokus på området for I er nu de eneste rigtige til at styre Danmark

[15:35] Inger Støjberg: Kære alle Mange tak for jeres bidrag. Jeg nåede desværre ikke at svare jer alle, men jeg har bedt avisen om at videresende jeres spørgsmål, så jeg kan svare på dem, når jeg kommer tilbage på kontoret. Endnu engang mange tak for, at I ville bidrage til at gøre mig klogere! Mange hilsner Inger

[15:32] Inger Støjberg: Kære Mogens Hansen Jeg kan love dig, at mit fokus er på at få beskæftigelsesindsatsen til at fungere bedst muligt. Det er - uden tvivl - én af mine største opgaver som beskæftigelsesminister. Det er nødvendigt, at man føler sig respekteret, når man møder op i jobcentret. Mit indtryk er bestemt også, at rigtig mange medarbejdere ude på jobcentrene gør det rigtigt godt, go at de hver eneste dag slider og slæber for at gøre en god indsats. Det er derfor, at jeg er meget ked af at de få dårlige eksempler fylder så meget. Det synes jeg ærlig talt ikke er rimeligt overfor de mange medarbejdere, som udfører et rigtigt godt stykke arbejde med at hjælpe ledige tilbage på arbejdsmarkedet. Nu skal vi så have luget ud i det, der ikke funegrer godt, og det er jeg i fuld gang med nu. Mange ledige skriver heldigvis til mig om deres oplevelser og holdninger til hvordan jobcentrene fungere, og det er jeg rigtig glad for, da det giver mig et godt billede af virkeligheden. Mange hilsner Inger

[15:32] Kenneth Nielsen: Hej Inger, jeg takker igen for dit svar. Men du svarer mig ikke på hvad I/du som regering vil gøre for at fremme investeringerne i de dele af den danske region som er så hårdt ramt, hvor bankerne ikke vil låne sunde virksomheder penge fordi de ikke har beliggenhed i København. Det er jo som jeg nævner penge som jeg og andre har betalt via skat, som I i regeringen har tildelt disse. Udbetaling af SP midlerne har jo kun ført til at danskerne har fyldt deres økonomiske huller. Du som beskæftigelses minister, du skulle da netop kæmpe en kamp for en lav skat på arbejde, ellers får du aldrig den fremgang som du ønsker. Det er jo ikke fair at McDonalds ikke betaler skat i Danmark, mens jeg som ønsker at starte som selvstændig skal betale fuld selskabsskat. Der fejler du som minister. Jeg ved godt at du ikke ser det som værende dit problem, men det kommer faktisk af det. Og jeg er dælme glad for at jeg ikke sidder i din stol ;)

[15:27] Bjarne Marcussen: Kære Inger Jeg har lige endnuet spørgsmål. Ifølge den nye dagpengereform, står arbejdsløse efter 2 års ledighed uden anden form for offentlig forsøgelse, hvis de samlet har værdier for over 20000. Synes du det er i orden at et ægtepar, der gennem 30 år begge har arbejdet på fuld tid, der så bliver ledige på grund af krisen, skal gå fra hus og hjem og leve af egen opsparing og pension indtil de har brugt alt, hvad de har arbejdet for et helt liv. Først når deres friværdier/formue er under samlet 20000 kan de få kontanthjælp. Dette kan vi ikke betegne som et velfærdssamfund.

[15:26] mogens hansen: tak for dit svar, lov nu os alle at du og dine medarbejdere, forhåbentlig også efter næste valg vil vil holde et meget vågent øje med jobcentrene, og deres gøren og laden, et moderne samfund kan simpelthen ikke være tjent med hvad der til tider foregår i disse centre.

[15:25] Inger Støjberg: Kære Kenneth Nielsen Du rejser et meget centralt spørgsmål. Det er helt afgørende for Danmarks fremtid, at vi kommer godt ud af den internationale finanskrise, som vi - ligesom resten af verden - blev ramt af i 2008. Vi betaler nu regningen for alle de tiltag, som vi tog for at imødegå krisen. Hvis vi lægger alle de initiativer som vi har taget som bl.a. skattelettelser, offentlige investeringer i veje, sygehuse, institutioner mv., udbetalingen af SP midlerne, flere penge til kommunerne, og så lægger den lave rente til, så har det betydet, at vi har sparet 122.000 danskere for at få en fyreseddel i hånden. Det er klart, at så store og dyre investeringer har sin pris, og det er derfor, at vi nu betaler den regning der ligger på bordet. Alt andet vil være uansvarligt. Jeg vil ikke være med til at sende regningen videre til næste generation. Mht. det syd og sønderjyske så får man også her stor gavn af de tiltag som vi har taget. Desuden har vi - sammen med regionen - søgt udviklingspenge fra EU, så der er fokus på netop dette område, og jeg vil tro, at det er en del af det svar som du søger?! Mange hilsner Inger

[15:17] Lars Mortensen: Hej Inger, Tak for svaret, men du svarer ikke på mit spørgsmål, jeg er godt klar over det er jobcentrets vurdering om jeg kan blive efteruddannet, men hvordan kan det være jeg ikke kan få lov til at blive efteruddannet for egne midler uden jobcentret skal blande sig og ikke vil indskrive det i en jobplan? Det virker da underligt! lige et spørgsmål mere angående aktivering, jeg har både erhvervserfaring og universitetuddannelse, men blev sendt i aktivering på Frælsens Hær, grundet jobcenteret var gået over en dato og skulle sende mig i aktivering, kan det være rigtigt, at ens kompentencer ikke skal bruges i en aktivering, da var da ikke et sted som gjorde jeg kom hurtigere på arbejdsmarkedet. Hvorfor målretter i aktiveringer noget mere på den enkeltes kompentencer i stedet for at kigge på datoer og hvor lang tid man er gået ledig? Venlig hilsen Lars

[15:12] Inger Støjberg: Kære Lars Mortensen Der er generelt gode muligheder for uddannelse i Danmark. For a få mest muligt ud af pengene, så har vi indrettet det sådan, at de der ikke har en uddannelse i forvejen har de bedste muligheder for at komme i gang. Har man en forældet uddannelse, så er mulighederne også rigtig gode. Men det er altid jobcentrets afgørelse om der kan bevilges en efteruddannelse. Jeg har naturligvis ikke - på stående fod - mulighed for at vurdere netop din situatione, men jeg vil ønske dig alt muligt held og lykke! Mange hilsner Inger

[15:12] Kenneth Nielsen: Hej Inger, tak for dit svar. Jeg er udemærket klar over, at det er kommunen som står for det her. Men igen kommer alt jo fra folketinget, som efter min bedste overbevisningen har svigtet det danske folk under denne krise. Der har været mere travlt fra oppositionens side med at smide med mudder efter regeringen i stedet for at sætte sig til forhandlingsbordet. Men regeringen har "tørret" ansvaret af på kommunen, de kan jo ikke selv forvalte det behov for penge som de har behov for, det har I jo som regering sørget. Hvis du kigger på de kommuner som er tilknyttet området Syddanmark, er specielt, Vejen, Haderslev og Tønder meget hårdt ramt. I burde som regering sætte hårdt ind og udvikle hjælpe pakker til disse regioner, i stedet for at have travlt med at hjælper bankerne, som er selvforskyldt i alt det her. Jeg ved naturligvis godt at dette ikke er noget som du alene kan klare, men det er noget som du kan foreligge resten af regeringen, som så kunne overveje at pengesektoren betaler nogen af de penge retur, som vi skatteborgere har betalt til dem, og som de nu holder bonusfest for igen!!!

[15:05] Bjarne Marcussen: Kære Inger Hvad mener du om, at ledige i aktivering skal rådgive andre ledige om at komme i arbejde. Jeg går til såkaldt fremmed aktør, og min sagbehandler her er en ledig der er i aktivering. Hun er ikke uddannet indenfor området. Hvis du mener det er ok, kunne Jobcenter jo ansatte 50 % af de ledige i aktivering, så kunne de vejlede de andre 50%. Så var alle i gang med noget. Jeg skal nu endnu igang med meningsløs jobsøgningskursus, men de plejer at have god kaffe, og man får rigt mulighed for at surfe på nettet, læse avis på nettet, spille kabale, el. lign ting.

[15:05] Inger Støjberg: Kære Kenneth Nielsen Jeg har sommere igennem hørt og læst om alt for mange eksempler på dårlig aktivering. Det er kommunernes ansvar at sørge for, at den aktivering man som arbejdsløs bliver tilbudt er af en god kvalitet. På baggrund af de eksempler som jeg har set og hørt, så har jeg besluttet, at jeg vil have hele området kigget godt efter i sømmene. Det skal naturligvis være sådan, at man bliver behandlet godt og med respekt, når man møder op i sit jobcenter. Når det er sagt, så er det naturligvis også sådan, at jobsøgningskurser kan være et godt tilbud for nogen. Men det er helt afgørende, at man som jobcentermedarbejder altid tager hensyn til den enkelte ledige, og finder det rette tilbud. Mange hilsner Inger

[15:02] Lars Mortensen: Hej Inger, Jeg står i en situation som ledig, og ønsker efteruddannelse, jobcentret vil ikke hjælp, da jeg har en uddannelse og skal klarer mig selv, jeg lå ikke i deres målgruppe, da den kun omfattede ledige uden uddannelse. Jeg er så i den heldig situation at jeg har lidt på kistebunden og sagt okay så betaler jeg selv for min efteruddannelse som er 5-7 kursusdage pr. halve år. Jeg skulle bare have et ok fra jobcentret og indskrevet det i min jobplan, men nej igen, for hvis de gjorde det forpligtede de sig også til at betale for det, hvilket jeg argumenterede stærkt for at de ikke ville få nogle udgifter da jeg nok selv skulle afholde dem. Kan det være rimeligt i kongeriget Danmark, at man ikke kan få en efteruddannelse når man har en uddannelse? og kan det være rimeligt man ikke kan få lov til efteruddannelse for egne midler, grundet det skal stå i en jobplan? Venlig hilsen Lars mortensen

[14:58] Anders : Og hele sommeren har jeg passet "biksen" for det jo kommunalt og der holder "kommunale lærere" jo sommerferie... Så i 6 uger i juni-juli har jeg været overladt til mig selv uden nogen arbejdsopgaver tildelt - Jobcenter sagde blot : Ønsker du og stoppe så tager vi dine "penge" så hvad var mit alternativ ?

[14:57] Jan-Erik Engel: Hej Inger Støjberg. Er De villig til at lave regler om angående at man indkaldes til rådighedssamtaler 2 forskellige steder. Jeg bliver indkaldt til rådighedssamtale i Jobvision og skal også indkaldes i min a-kasse (IAK). Jeg mener at man kun skal indkaldes til rådighedsmøde hos den anden aktør - HUSK anden aktør får penge for at styrer samatler. A.kasse for så frigjort nogle ressourcer fri således at de kan bruge tiden på sund fornuft - f. eks ringe til firmaer og hjælpe de ledige. Mvh. Jan-Erik Engel

[14:57] Kenneth Nielsen: Hej, jeg har deltaget i et af Jeres såkaldte kurser, hvor man skal "lære" at skrive en ansøgning. Jeg undre mig over at regeringen vil acceptere, at en flok veluddannet mennesker sidder og surfer på nettet efter fritidsbeskæftigelser og andet, som på ingen måde har tilknytning til det kursus som man er sendt på. Jeg er uforstående overfor at regeringen og ministeren ikke vil acceptere at der er en krise, som ikke vil give det som regeringen og ministeren håber på. Men at man tvinger velfungerende mennesker til at deltage i kurser nedgør dem, på det groveste. Nu var jeg personligt så heldig, at jeg fik "fri" i en hel uge, for de vidste ikke hvad de skulle stille op med en som ikke var special arbejder. Jo jeg kunne søge arbejde på en fabrik der var lukket, for der var jo masser af arbejde. Tag og vågn op Inger Støjberg, du spilder mine surt betalte skattepenge på sådan noget ****, alle som sidder i folketinget skulle tvinges til at prøve det som i/du byder os andre.

[14:57] Jeannette Mondrup: Du skriver i dit svar til Mogens Hansen at der ikke er tvivl i dit sind om, at løntilskud, for nogen, er vejen tilbage til arbejdsmarkedet. Muligvis nok, men jeg kender mange inkl. mig selv, der har været i kommunalt løntilskud UDEN det har givet reelt arbejde efterfølgende. MEN en ny blev i stedet ansat i samme løntilskud efter det ½ - hele år man havde været der. Kan der slet ikke gøres noget ved de kommunale løntilskudsjob, så kommunerne ikke sådan udnytter det?

[14:57] Inger Støjberg: Kære Gert Nielson Jeg er godt klar over, at det kan være en stor udfordring, hvis man mister sit job som senior. Det er bl.a. derfor, at der er forskellige muligheder som bl.a. seniorjob ordningen. Når det er sagt, så er det vigtigt ikke at miste modet. Det danske arbejdsmarked er kendetegnet ved, at der er en meget stor udskiftning, og at der selv i denne tid er over 10.000 danskere, der får et nyt job hver uge. Hvis man kigger lidt på hvor lang tid man er ledig, så er det sådan, at tre til fire uf af 10 er i job igen efter tre måneder, og fem ud af 10 er i job igen efter et halvt år. Men det er desværre også sådan, at nogle er ledige i længere tid. Det er derfor, at regeringen og Dansk Folkeparti har taget initiativ til en perlerække af initiativer, som skal afhjælpe langtidsledighed. Jeg håber meget, at disse initiativer kommer til at hjælpe! Mange hilsner Inger

[14:55] Majbritt Christensen: Hejsa Der er blevet skrevet meget om at de unge der er i skolepraktik skal sættes yderligt ned i løn så den kommer til at lyde på 20, - i timen ( hvem vil arbejde for det hvis man i stedet kan få kontakthjælp, syntes ikke at det er dem der bliver mangel på om nogen år der skal straffes og så vil ledigheden stige endnu mere om hvis man kunne fortsætte med den gulerod der hedder 50.000 for at oprette en praktik plads stadig ville kunne få nogen i arbejde / Praktik.. Mvh Majbritt Christensen

[14:54] steven: Hej Inger. Har du overvejet at ændre reglerne for kontanthjælpsmodtagere, og lønindtægt. Jeg har flere gange oplevet at en ansættelse gennem et vikarbureau, kan være en tryg og rolig adgang til arbejdsmarkedet. Men som det er nu, blivet kontanthjælpen stoppet. Og først startet op når der ligger kopi af lønseddel. Det kunne løses ved at gøre som hos de forsikrede ledige, med modregning time for time. Istedetfor krone til krone. Jeg mener selvfølgelig ikke det skal være muligt gennem længere tid, men for en kortere periode.

[14:54] Anders : Anders - Jeg er færdig med job i løntilskud imorgen - Jeg vil beskrive det som 7 måneder i helvede... er absolut ikke blevet "udfordret" men har brugt dagene på kaffebrygning, kopiering og absolut intetsigende ting.. Føler sku man bliver udnyttet - Stedet er kommunalt i Fredericia... Og ja.... Kan absolut ik anbefale det til andre ! Hvorfor skal man gennem 7 måneders spild ? Jeg kunne ikke få lov og få de 6 ugers selvvlagt udd. grundet, at der kun var undervisning 2 dage i ugen og så ville perioden blive for lang ! Så hellere det andet her synes de.....

[14:53] Hans Peter Toft, Gråsten: Hej! Ikke alle kan arbejde med at designe, kreerer og udvikle, som man godt kan få indtryk af mange i politikerkredse tror - måske også ministeren? Når ting ikke mere bliver fremstillet i Danmark, går det vigtig viden tabt som også på sigt kan fjerne de gode ideer eller inspirationen til dem fra vort land. Så hvad vil ministeren gøre for at Danmark kan fastholde flere manuelle jobs også i industrien?

[14:48] H. P. Christiansen: Inger Jeg er + 50 med en god uddannelse fra Handelhøjskolen og mange års ledererfaring;men cprnr. resulterer i en klar diskrimination på arbejdsmarkedet, hvilket er helt lovligt! Kan du ikke tage initiativ til at få såvel offentlig som privat erhvervsliv til at ændre holdning til +50 gruppen. H P Christiansen

[14:47] Inger Støjberg: Kære Mogens Hansen Muligheden for at komme i job med løntilskud er efter min mening en rigtig god mulighed. Men der er klart, at ordningen skal bruges med omtanke, og det er bestemt ikke meningen, at kommunerne skal udnytte ordningen til at få en bedre økonomi. Men der er ingen tvivl i mit sind om, at vejen tilbage til arbejdsmarkedet - for nogen - er hurtigst via et løntilskud. Mange hilsner Inger

[14:46] Hans Erik Mogensen, Lunderskov: Tinglysnings skandalen er en rigtig gyserskandale..... og efter hvad der står i JV. idag i avisen så har den ansvarlige Domstolsstyrelsen Direktør fået en belønning istedet for en fyreseddel..... ...Mener du også Fru Støjberg at der gives for få fyresedler til topembedsmænd som fejler på den måde ? ....Mener du også at den provisions aflønnings ordning der findes i det offentlige ledersystem ofte kan sammenlignes med tilladt korruption indenfor systemet ? Set herfra kan hele det system ligne at der er en klike af offentlige pampere som hytter deres eget skind, og så har vi FOLKET indtryk af, at det er det samme ligegyldigt om vi har en Blå eller en RØD regering. ?

[14:43] Inger Støjberg: Kære Søren Andersen Du har helt ret i, at jeg har annonceret, at der skal ske en ændring af førtidspensionen og fleksjobordningen. Jeg har endnu ikke lagt mig fast på hvordan jeg synes en ny ordning skal se ud, men lytter for tiden til alle, der har gode ideer. Sagen er den, at især alt for mange unge kommer på de to ordninger, og alt for få får mulighed for at bruge deres ressourcer på arbejdsmarkedet. Derfor vil jeg gerne ændre ordningen, så vi får brugt alle ressourcer bedst muligt. Mange hilsner Inger

[14:42] Holger Madsen, jv.dk: Beskæftigelsesminister Inger Støjberg chatter lige nu her på jv.dk, og du er velkommen til at stille dit spørgsmål direkte til hende... Men gør det kort, så vi kan nå flere svar fra Inger.

[14:40] Gert Nielson: Hej inger hvad gør du for de ældre arbejdsløse os som er 58+,vi bliver jagtet meningsløst og nedværdiget rundt i systemet men det gir ingen arbejde ! arbejdsgiverne ansætter kun arbejdsløse med løntilskud til 100 kr i timen i 5-6 måneder og så er det ud igen !! det giver jo ikke fast arbejde, manger af os er nedslidte efter over 40 år på arbejdsmarkedet! så det eneste vi kan vente på er efterløn!.Jeg blev selv arbejdsløs fra Sauer Danfoss i Februar i år pga. udflytning af arbejdspladser til Polen og de arbejdspladser kommer ikke igen ! og der bliver flyttet flere på Danfooss i år.

[14:39] Kirsten Asmussen, Kolding: Ved du, at vi er mange ledige personer over 58 år, der bliver sendt på jobsøgningskursus for både 2. og 3. gang i et ledighedsforløb. TIL HVAD NYTTE??? Som ledighedssituationen ser ud for øjeblikket, er der jo ingen arbejdsgivere, der vil ansætte personer på 58 år eller derover. Der er jo mange andre og yngre ?modeller? at tage af. Hvorfor skal det offentlige bruge deres sparsomme ressourcer på dyre kurser, som ikke fører til noget for denne aldersgruppe? I stedet kunne man f.eks. bruge nogle midler på kurser, hvor kandidaterne kunne lære lidt om tekstbehandling. På de jobsøgningskurser jeg har været på, sidder der mange, der ikke kan lave simple opstilling af et CV, som jo er så yderst vigtige for, at du kan gå ud for at præsentere dig overfor arbejdsgivere. Hvorfor ikke starte med et tekstbehandlingskursus til dem, inden de når for langt hen i en ledighedsperiode? Kirsten, 59 årig arbejdsledig på 2. år

[14:38] Inger Støjberg: Kære alle Så sidder jeg parat til at chatte. Mange hilsner Inger Støjberg

[14:33] Holger Madsen, jv.dk: Beskæftigelsesministeren er en smule forsinket, så vi afventer... Men du er allerede nu velkommen til at stille dit spørgsmål...

[14:24] mogens hansen: hvad er din holdning til at kommuner fyrer fastansatte, og derefter ansætter folk med løntilskud, og hvad agter du at gøre for at stoppe dette uvæsen.

[14:22] Søren Andersen: Kære Inger Støjberg. Fleksjob. Du har talt om en ændring af ydelser for folk i fleksjob således, at højtlønnede ikke får samme ydelse som nu. Hvordan ser du en kommende ændring (et evt. maks. beløb, husstandsindkomst, mindre inddækning for virksomheder el. lign)? Mvh. Søren Andersen

[14:12] Holger Madsen, jv.dk: Klokken 14.30 er beskæftigelsesminister Inger Støjberg klar ved tasterne her på jv.dk. Du kan skrive direkte med hende, og afkræve svar om blandt andet ledigheden...