Gad vide om den nye hastighedsplan, som er godkendt i december 2009 i Aabenraa, er rent skrivebordsarbejde. Som forholdene bliver ændret, bl.a. i Stubbæk, er noget totalt makværk som virkelig tyder på, at forholdene ikke er beset førend beslutningerne er truffet. Man kan altså ikke nøjes med at kigge på Google Earth.
Der er overhovedet ikke taget hensyn til bl.a. skoleeleverne, når nu hastighederne bliver sat op fra 50 til 60 km/t på steder, hvor skoleeleverne skal krydse vejene.
Det må simpelthen være en ommer....!

Gad vide om den nye hastighedsplan, som er godkendt i december 2009 i Aabenraa, er rent skrivebordsarbejde. Som forholdene bliver ændret, bl.a. i Stubbæk, er noget totalt makværk som virkelig tyder på, at forholdene ikke er beset førend beslutningerne er truffet. Man kan altså ikke nøjes med at kigge på Google Earth. Der er overhovedet ikke taget hensyn til bl.a. skoleeleverne, når nu hastighederne bliver sat op fra 50 til 60 km/t på steder, hvor skoleeleverne skal krydse vejene. Det må simpelthen være en ommer....!

Vi har fået oplyst at der var tale om en trafiksikkerhedsplan, som lå til grund for ændringerne i Stubbæk. Jeg kunne dog ikke lade være med at spørge om det er trafikken som man skulle sikre eller trafikanterne. I øjeblikken har man fjernet et bump ind til Stubbæk (på Gl. Tinglevvej). Der skal lige pointeres at der er tale om en skolevej. Den tilladte hastighed skal her stige fra 50 til 60 km/t. Også før denne ændring kunne mange billister ikke holde denne begrænsning, og det har beboere ud til vejen også klaget over til kommunen. Nu starter skolen jo snart igen, og mange elever skal over Gl. Tinglevvej for at komme i skole eller i fritidshjem. Ved skolen har de et lyskryds, men det har eleverne ikke ved fritidshjemmet. De har ikke engang et fodgængerfelt ej heller er der trafikchikaner til at holde hastigheden nede.
Jeg synes, politikerne skulle tage en køretur i Stubbæk, for at se på forholdene. Kør en tur i Stubbæk med den nu tilladte hastighed, og se om det er hensigtsmæssigt. Størstedelen af Stubbæks beboere bor ikke på "skolesiden", og deres børn skal derfor krydse Gl. Tinglevvej.
Jeg kan i hvert fald ikke se, at man har tænkt på børnenes sikkerhed i denne plan.
Jeg synes ligeledes at det er en ommer...

Vi har fået oplyst at der var tale om en trafiksikkerhedsplan, som lå til grund for ændringerne i Stubbæk. Jeg kunne dog ikke lade være med at spørge om det er trafikken som man skulle sikre eller trafikanterne. I øjeblikken har man fjernet et bump ind til Stubbæk (på Gl. Tinglevvej). Der skal lige pointeres at der er tale om en skolevej. Den tilladte hastighed skal her stige fra 50 til 60 km/t. Også før denne ændring kunne mange billister ikke holde denne begrænsning, og det har beboere ud til vejen også klaget over til kommunen. Nu starter skolen jo snart igen, og mange elever skal over Gl. Tinglevvej for at komme i skole eller i fritidshjem. Ved skolen har de et lyskryds, men det har eleverne ikke ved fritidshjemmet. De har ikke engang et fodgængerfelt ej heller er der trafikchikaner til at holde hastigheden nede. Jeg synes, politikerne skulle tage en køretur i Stubbæk, for at se på forholdene. Kør en tur i Stubbæk med den nu tilladte hastighed, og se om det er hensigtsmæssigt. Størstedelen af Stubbæks beboere bor ikke på "skolesiden", og deres børn skal derfor krydse Gl. Tinglevvej. Jeg kan i hvert fald ikke se, at man har tænkt på børnenes sikkerhed i denne plan. Jeg synes ligeledes at det er en ommer...