Vi bruger cookies!

jv.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.jv.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Vejen-advokat tog for meget og må betale 80.000 kr. tilbage

Arkivfoto

Vejen-advokat tog for meget og må betale 80.000 kr. tilbage

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dom

Advokatfirmaet Penta Advokat skrev i 2015 en regning ud til en klient, som var 80 procent højere, end hvad Advokatnævnet senere fandt rimeligt. Nu har Vestre Landsret i en dom pålagt firmaet at betale lidt over 80.000 kroner tilbage.

Vejen: Advokatfirmaet Penta Advokat skrev i 2015 en regning ud til en klient med en noget for bred pensel. Faktisk blev regningen 80 procent højere, end hvad Advokatnævnet senere fandt rimeligt.

Nu har Vestre Landsret i en dom pålagt advokatfirmaet at betale lidt over 80.000 kroner af honoraret tilbage til klienten.

Dermed er et årelangt forløb endelig afsluttet for den kvindelige klient, som blev kvæstet i en trafikulykke i 2010. Hun brækkede et ben og en arm, og især benet voldte problemer, da det voksede forkert sammen,

Hun bad Penta Advokaterne om hjælp til at køre erstatningssagen mod dels modpartens ansvarsforsikring og sin egen ulykkesforsikring. I ordrebekræftelsen oplyste Penta Advokaterne hvilke timepriser, man arbejder med i sådanne sager, men på grund af sagens komplekse indhold kunne man ikke give en fast pris.

Det blev advokat Berit Lenschow, der behandlede sagen sammen med en ikke juridisk assistent. Det tog næsten fem år at afslutte selve erstatningssagen, og det endte med at klienten fik en samlet erstatning på 869.000 kroner.

Klientren var særdeles tilfreds med advokatfirmaets behandling og resultatet, men studsede en del, da hun fik en regning på hele 180.625 kroner for advokatens arbejde. Hun mente, at der var skrevet alt for mange dyre advokattimer på, selvom det meste arbejde var udført af en sekretær.

Hun bad Advokatnævnet vurdere opgørelsen, og nævnet fandt, at Penta Advokaterne ikke for det første havde oplyst klienten tilstrækkeligt om den forventede regning, og for det andet, at en meget stor del af arbejdet var udført af den ikke-juridiske sekretær.

Så advokatnævnet nedsatte honoraret til 100.000 kroner, og pålagde firmaet at betale de 80.625 kroner tilbage.

Advokatfirmaet indbragte sagen for Retten i Esbjerg, der dog var enig med Advokatnævnet, og det er denne dom, der nu er stadfæstet og dermed endelig fra Landsretten.

Udover de 80.000 kroner i for meget krævet salær, skal Penta Advokaterne betale sagens omkostninger for by-og landsret med 50.000 kroner.

Ingen forbindelse til JobKlik...

Ledige jobs i Syddanmark