Domstol underkender Californiens homolov

Endnu en domstol har fundet Californiens forbud mod homo-ægteskaber forfatningsstridigt. Sagen ventes at ende i USAs højesteret. Da Californiens indbyggere i november 2008 stemte for et forbud mod ægteskaber mellem to personer af samme køn, gik de samtidig direkte imod den amerikanske forfatning.

En appeldomstol i San Francisco har i hvert fald tirsdag fastslået, at forbuddet mod homo-ægteskaber strider mod forfatningen. Det er anden gang, at en domstol i den californiske by går imod loven, der i 2008 blev kendt under navnet »Proposition 8«.

- Selvom forfatningen tillader samfund at indføre de fleste love, de ønsker, så kræver det, at der i det mindste er en legitim grund til at indføre en lov, der behandler forskellige mennesker forskelligt, skriver dommer Stephen Reinhardt blandt andet i afgørelsen.

- Dommen tjente intet formål, havde ingen effekt udover at nedgøre anseelsen og den menneskelige værdighed blandt Californiens bøsser og lesbiske, skriver han yderligere.

Dommen blev truffet med et flertal blandt appeldomstolens tre dommere, hvor to stemte for og en imod. De to, der stemte for, er demokratisk udpegede dommere, mens den tredje, der stemte imod, er republikansk udpeget.

Da en anden domstol i San Francisco i 2010 første gang afviste den californiske folkeafstemings afgørelse, valgte modstandere af homo-ægteskaber at appellere dommen, og det ventes nu, at sagen vil ende i den amerikanske højesteret, hvor en endelig afgørelse kan blive truffet.